Shop Mobile More Submit  Join Login
1 by ptdtch 1 by ptdtch
Thiết kỵ binh nhà Trịnh (Trịnh clan's heavy cavalryman)
Add a Comment:
 
:iconryoyukiume:
RyoYukiUme Featured By Owner Jan 17, 2014  Student Digital Artist
Bạn vẽ trang phục các triều đại đẹp thật <3 QwQb Nét vẽ cũng dễ thương nữa >v<
Reply
:iconptdtch:
ptdtch Featured By Owner Jan 17, 2014
cảm ơn bạn rất chi là nhiều Llama Emoji 27 (Awesome) [V2] 
Reply
:iconryoyukiume:
RyoYukiUme Featured By Owner Jan 18, 2014  Student Digital Artist
hơm có chi ^^
Reply
:iconnhinhonhinho:
nhinhonhinho Featured By Owner Nov 20, 2013
Sao tác giả 0 nhờ ai đó tô màu dùm cái này nhỉ?
Reply
:iconptdtch:
ptdtch Featured By Owner Nov 20, 2013
tớ ko biết ai để nhờ ^^ Bạn tô màu giùm chăng?
Reply
:iconnhinhonhinho:
nhinhonhinho Featured By Owner Nov 20, 2013
Hem biết tô cũng 0 biết vẽ luôn bác ợ. Tuy nhiên cái khoản đi tới đi lui nhờ người này người kia thì chắc đc :P .

Để mình đi hỏi vài người xem sao vậy.
Reply
:iconnhinhonhinho:
nhinhonhinho Featured By Owner Nov 17, 2013
À nhìn kĩ lại nữa thì góp ý thêm cho tác giả này

1.Bàn đạp chân ngựa 0 thấy đâu!
2.Kị sĩ có bao tên mà 0 thấy đeo cung! Hay là cái cung để chỗ khác?

Đề nghị tác giả tô màu hình này với bổ sung 2 ý trên thế là bác có 2 hình luôn
Reply
:iconptdtch:
ptdtch Featured By Owner Nov 17, 2013
1. Thiếu sót. Đúng là quên cái bàn đạp
2. Cung do kiếm đồng cầm rồi.
3. Chịu tớ ko biết tô màu :))
Reply
:iconempoleon92:
empoleon92 Featured By Owner Nov 17, 2013
Chắc là kiểu kỵ binh nặng bình thường dùng kiếm giáo để càn quét nhưng vẫn luôn mang theo cả cung tên để khi cần có thể đánh tầm xa. Kiểu trang bị này là một đặc sản của dân Mông Cổ, Đại Việt thời Lê học hỏi nền kỹ thuật quân sự của Mông Cổ nhiều nên cách trang bị cũng có nhiều điểm tương tự :D
Còn bàn đạp thì không nhất thiết phải có. Các tranh vẽ cổ đều thể hiện quân kỵ Việt không dùng bàn đạp, nên nếu không thể hiện bàn đạp trong tranh cũng không sai ^^
Reply
:iconaomari0:
Aomari0 Featured By Owner Nov 17, 2013
Nhưng không có bàn đạp thì chiến đấu trên lưng ngựa rất khó, đặc biệt là bắn cung khi đang chạy. Tranh vẽ không thể hiện nhưng trên tượng voi ngựa thời nhà Lê vẫn thể hiện có bàn đạp.
Cung tên thì thường người ta đeo như thế này, không biết nhà mình có xài không hay là đeo vắt chéo trên người:
mountedarchery.net/wp-content/…
img402.imageshack.us/img402/77…
Giờ mới thấy tranh có nhiều điểm không hợp lý nhưng chắc vì tác giả vẽ đẹp quá nên người xem quên để ý:D (Big Grin) .
Reply
:iconnhinhonhinho:
nhinhonhinho Featured By Owner Nov 15, 2013
Sketch rất tốt tuy nhiên mình có vài điều

1.Sửa cái tên tranh thành Trịnh clan's Proud Cavalry (Kiêu kị là tên gốc của loại quân này) rồi thêm vài cái miêu tả song ngữ nữa cho hoành tá tràng.
2.Bác có thể chia sẻ các tài liệu ls mà bác dùng để vẽ 0 XD?
Reply
:iconptdtch:
ptdtch Featured By Owner Nov 16, 2013
ủa có tên Kiêu Kỵ hả? Sao ko thấy trên toàn thư nói nhỉ :P
Reply
:iconnhinhonhinho:
nhinhonhinho Featured By Owner Nov 16, 2013
À mà bác dựa vào tư liệu lịch sử nào để vẽ ra vậy share mình xem với :P. Đang cần để viết lách một chút XD 
Reply
:iconptdtch:
ptdtch Featured By Owner Nov 17, 2013
có mỗi cuốn Ngàn năm áo mũ của Trần Quang Đức thôi.
Reply
:iconnhinhonhinho:
nhinhonhinho Featured By Owner Nov 16, 2013
Nghe một số chỗ dùng từ này để tả thiết kị binh nhà Trịnh đấy bác.
Reply
:iconptdtch:
ptdtch Featured By Owner Nov 17, 2013
chỉ nghe có "kiêu binh nổi loạn" chứ chưa nghe kiêu kỵ bao giờ
Reply
:iconsetsunoyori:
SetsunoYori Featured By Owner Nov 7, 2013
Hình như bác Cực Hữu còn thiếu chỗ dây lụa phía sau hông nữa :P
Reply
:iconsetsunoyori:
SetsunoYori Featured By Owner Nov 10, 2013
Vâng chính chủ luôn đây ạ : )) Không vẽ thế này là ổn rồi đấy ạ :"> đẹp lắm đó :">
Reply
:iconptdtch:
ptdtch Featured By Owner Nov 7, 2013
thongsu90 phải ko :)) ? ừ thiếu cái đó thật. Thực tế mình còn chưa rõ cấu tạo giáp Việt thế nào nữa
Reply
:iconempoleon92:
empoleon92 Featured By Owner Nov 2, 2013
Đẹp lắm :love: Cách thể hiện giáp phục và ngựa rất tuyệt :love:
Cơ mà đây là kỵ binh thường thôi, chứ thiết kỵ (cataphract) thì còn bọc giáp cho ngựa nữa :D
Reply
:iconaomari0:
Aomari0 Featured By Owner Nov 2, 2013
Tiếc rằng chúng ta chưa đào được một bộ giáp ngựa nào để khẳng định thiết kỵ của chúa Trịnh là cataphract hay heavy calvary. Nhưng dù là thuộc loại nào cũng chứng tỏ Đại Việt cũng có một lực lượng kỵ binh không yếu hoặc đến mức "Đại Việt không có ngựa" chút nào.
Reply
:iconempoleon92:
empoleon92 Featured By Owner Nov 2, 2013
Đúng hơn là chúng ta chưa đào được bộ giáp nào cả :( . Giáp cho người cũng chưa thấy chứ chưa nói giáp cho ngựa :( Thế nhưng theo mô tả trong Toàn thư thì đó hẳn là giáp cho người và ngựa (cataphract). Còn cái câu "Đại Việt không có ngựa" thì mình không biết là ai nói, nhưng quả thực đó là nhận định rất ngô nghê, tựa hồ như lời trẻ con vậy ^^"
Reply
:iconptdtch:
ptdtch Featured By Owner Nov 3, 2013
có 1 điều khá buồn cười là ta chưa hề đào được mảnh giáp nào của 2000 năm phong kiến, trong khi đó áo giáp thời huyền sử thì lại tìm được tương đối nhiều và đa dạng: bao gồm giáp tấm (hộ tâm) gồm đủ dạng, cỡ và chất liệu (kim loại, gỗ), giáp lamellar đồng, giáp chân giáp tay... Chứng tỏ ngươi Việt đã có 1 nền văn hóa khôi giáp lâu đời và mang tính bản địa.
Reply
:iconaomari0:
Aomari0 Featured By Owner Nov 3, 2013
Bác Lê Văn Lan chứ ai nữa? Hồi phản biện phim Lý Công Uẩn - Đường đến thành Thăng Long có nói thế này: “văn hóa ngựa xe” vốn được bắt nguồn từ văn hóa chăn nuôi thảo nguyên chỉ có ở Trung Quốc, còn ta là nước lắm sông ngòi hồ ao, lại ít ngựa, nên không có văn hóa ngựa xe".
Thực ra có thể ý của bác có khác chút nhưng trên cơ bản là như vậy.
Nguồn: nld.com.vn/ban-doc/phim-thai-t…
Reply
Add a Comment:
 
×




Details

Submitted on
November 2, 2013
Image Size
1.1 MB
Resolution
3408×2400
Link
Thumb
Embed

Stats

Views
519
Favourites
18 (who?)
Comments
24
Downloads
1
×